Postanowienie SN z dnia 28 maja 2024 r., sygn. I CSK 1630/23

28 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba

na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa W. L.
‎przeciwko D. C., M. K., S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
‎o ochronę dóbr osobistych,
‎na skutek skargi kasacyjnej W. L.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 25 sierpnia 2022 r., V ACa 79/21,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 25 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację powoda W. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 20 listopada 2020 r., którym oddalone zostało jego powództwo skierowane przeciwko D. C., M. K. oraz S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o ochronę dóbr osobistych.

Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez powoda. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłankę z art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności rozstrzygnięcia: „czy oznaczenie w treści artykułu prasowego fragmentów, które stanowiły jedynie parafrazę wypowiedzi innych osób, jako cytatów i dosłownych wypowiedzi tych osób, stanowi naruszenie standardów rzetelności dziennikarskiej i powinno wpływać na ocenę naruszenia przez dziennikarza dóbr osobistych osób, których dotyczy ten artykuł oraz na ocenę bezprawności działania tego dziennikarza?”.