Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Lu 100/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) Protokolant Referent Agnieszka Komajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 8 grudnia 2023 r., znak: SKO.4004.ŚW/925/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 maja 2023 r. K. G. wniosła o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad rodzicami: J. G. (ur. 13.02.1937 r.) i J. G.1 (ur. 19.07.1937 r.). Do wniosku dołączyła orzeczenie Lekarza Rzeczoznawcy KRUS z dnia 9 listopada 2022 r., znak: GE-Z10108446 stwierdzające trwałą niezdolność J. G. do samodzielnej egzystencji oraz orzeczenie Lekarza Rzeczoznawcy KRUS z dnia 9 listopada 2022 r., znak: GE-Z10108446 stwierdzające trwałą niezdolność J. G.1 do samodzielnej egzystencji.

Organ I instancji decyzją z 19 czerwca 2023 r., znak: GOPS.8252.196.06.2023 odmówił przyznania K. G. świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niespełnienia przesłanki określonej w art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 390 ze zm., dalej: u.ś.r.), którą jest powstanie niepełnosprawności osoby wymagającej opieki nie później niż do ukończenia 18. roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej, jednak nie później niż do ukończenia 25. roku życia.

Po rozpatrzeniu odwołania K. G. Kolegium decyzją z dnia 8 grudnia 2023 r., znak: SKO.4004.ŚW/925/23 utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Kolegium stwierdziło, że K. G. nie spełnia warunku przyznania świadczenia pielęgnacyjnego określonego w art. 17 ust. 1 w związku z art. 17b ust. 1 pkt u.ś.r., którym jest zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego i związek przyczynowy między sprawowaniem opieki nad rodzicami a zaprzestaniem prowadzenia gospodarstwa rolnego oraz niepodejmowaniem zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r., (K 38/13), Kolegium nie podzieliło stanowiska organu I instancji odnośnie do odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu wieku, w którym powstała niepełnosprawność rodziców (art. 17 ust. 1b u.ś.r.).