Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Kr 1758/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) Protokolant starszy referent Monika Kostecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 października 2023 r., nr SKO.ŚR/4111/1059/2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego po wznowieniu postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie w decyzji z dnia 13 października 2023 r., nr SKO.ŚR/4111/1059/2023 utrzymało w mocy własne rozstrzygnięcie z dnia 21 sierpnia 2023 r. nr SKO.ŚR/4111/431/2023, w którym odmówiono uchylenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 listopada 2017 r., nr SKO.ŚR/4111/915/2017.

W podstawie prawnej powołano art. 145 § 1 pkt 5, art. 151 § 1 pkt 1 oraz art. 127 § 3 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. 2023 r., poz. 775 ze zm.).

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzją z dnia 9 listopada 2017 r., nr SKO.ŚR/4111/915/2017 utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 4 września 2017 r., nr SO-03-6-833.39045.2016-1/17 w przedmiocie odmowy przyznania W. G. świadczenia wychowawczego na dziecko A. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 22/18, oddalił skargę W. G. na powyższą decyzję Kolegium. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt l OSK 1227/19, oddalił skargę kasacyjną W. G. od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2018 r.

We wniosku z dnia 19 marca 2023 r. W. G. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 4 września 2017 r., nr SO-03-6-833.39045.2016-1/17. We wniosku wskazano, że w sprawie wyszły na jaw istotne dla sprawy, nowe okoliczności oraz dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi wydającemu decyzję. Dowodem tym, w ocenie wnioskodawcy, jest odpis skrócony aktu małżeństwa z dnia 14 marca 2023 r., który stanowi dowód na to, że organ orzekający w sprawie błędnie ocenił relacje małżeńskie i rodzinne, w tym dotyczące opieki nad dzieckiem, co miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie.