Wyrok WSA w Opolu z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Op 254/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 grudnia 2023 r., nr BP.501.2498.2023.0993.OP8.488236 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz C. Sp. z o.o. w K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) zwraca C. Sp. z o.o. w K. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez C. Sp. z o.o. w K. (dalej zwaną też: "skarżącą" lub "Spółką"), jest postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej zwanego też: "organem odwoławczym" lub "GITD") z dnia 6 grudnia 2023 r., nr BP.501.2498.2023.0993.OP8.488236, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (zwanego dalej też: "OWITD" lub "organem pierwszej instancji") z dnia 31 lipca 2023 r., nr WITD.DI.0152.VIII0308/37/23, nakładającej na skarżącą karę pieniężną w kwocie 12.000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Skarga wniesiona została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 31 lipca 2023 r., nr WITD.DI.0152.VIII0308/37/23, Opolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na skarżącą karę pieniężną w kwocie 12.000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Mimo, że Spółka jest zarejestrowana pod adresem K., [...] G., to powyższa decyzja została wysłana pocztową przesyłką poleconą na adres w N., ul. [...], wskazany przez skarżącą w toku postępowania jako adres do doręczeń. Przesyłka ta, po dwukrotnym awizowaniu – najpierw w dniu 4 sierpnia, a następnie dnia 14 sierpnia 2023 r., wobec braku jej podjęcia w terminie, została zwrócona do OWITD w dniu 21 sierpnia 2023 r. (dowód w postaci koperty zawierającej decyzję z pieczęciami potwierdzającymi awizowanie przesyłki w urzędzie pocztowym oraz jej niepodjęcie przez adresata).