Postanowienie SN z dnia 17 maja 2024 r., sygn. I CSK 6434/22

17 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa J. F.
‎przeciwko M. P.
‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎na skutek skargi kasacyjnej J. F.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z 22 czerwca 2022 r., I ACa 134/22,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 22 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 listopada 2021 r., oddalającego jej powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w związku ze złożonym przez powódkę oświadczeniem o odwołaniu darowizny dokonanej na rzecz pozwanej.

W ocenie powódki w sprawie występuje również istotne zagadnienie prawne, które wymaga wyjaśnienia i odpowiedzi na pytanie, czy z punktu widzenia oceny spełnienia przesłanek rażącej niewdzięczności określonej w art. 898 § 1 k.c. darowizna wielkich rozmiarów, znacznie przekraczająca darowizny zwyczajowo przyjęte w stosunkach rodzinnych, obliguje obdarowanego w szczególnym stopniu do zachowania wdzięczności względem darczyńcy i czy wobec darczyńcy, który dokonał darowizny realizując ustalenia (wolę) osoby, będącej rzeczywistym dysponentem praw majątkowym będących przedmiotem darowizny, powinien być realizowany szczególny obowiązek wdzięczności, czy taki obowiązek powinien być realizowany wobec rzeczywistego darczyńcy, przy założeniu, że dokonany akt darowizny jest ważny?