Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 marca 2024 r., sygn. II SA/Kr 58/24
Dnia 28 marca 2024 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: straszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skarg Towarzystwa [...] z siedzibą w K. oraz E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 października 2023 r. znak: SKO.OŚ/4170/105/2023 w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oddala skargi.
Uzasadnienie
Decyzją Wójta Gminy Liszki z dnia 19 stycznia 2023 r. nr ROŚ.6220.9.2022 stwierdzono brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa zespołu przemysłowo-magazynowo-usługowego wraz z segmentami socjalno-biurowymi oraz niezbędną infrastrukturą techniczną i komunikacyjną na działkach ew. nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], obręb C., określono istotne warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia, a charakterystykę przedsięwzięcia określono w załączniku nr 1 stanowiącym integralną cześć decyzji.
Od powyższej decyzji odwołali się Towarzystwo O. z siedzibą w K, E. W., R. K., B. N., R. C. oraz T. Ś., podnosząc liczne zarzuty naruszenia przepisów kpa oraz ustawy o ochronie środowiska. W odwołaniach argumentowano, że planowana inwestycja będzie miała negatywny wpływ na środowisko, doprowadzi do jego degradacji, a także spowoduje liczne uciążliwości dla mieszkańców.
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 października 2023 r. nr SKO.OŚ/4170/105/2023 umorzono postępowanie względem T. Ś., a w pozostałym zakresie utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.
Umorzenie postępowania było podyktowane tym, że nieruchomość należąca do T. Ś. leży dalej niż 100 m od granic terenu inwestycji, a zatem poza obszarem wynikającym z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1094). Argumenty skarżącego o przekroczeniu norm hałasu, zanieczyszczeń i wibracji nie znalazły oparcia w materiale dowodowym sprawy.