Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. II SAB/Ke 41/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Armański, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Starosty Ostrowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Starostę Ostrowieckiego do rozpoznania wniosku M. B. z dnia 10 stycznia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie punktacji ofert, w terminie 14 dni od daty zwrotu organowi akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że Starosta Ostrowiecki dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Starosty Ostrowieckiego na rzecz M. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 31 stycznia 2024 r. M. B. wniósł to tut. Sądu, za pośrednictwem Starosty Ostrowieckiego, skargę na bezczynność tego organu, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej ("udip"), przez nierozpoznanie jego wniosku z 10 stycznia 2024 r. w wymaganym prawem terminie w pełnym zakresie i wniósł o stwierdzenie bezczynności i zobowiązanie Starosty do rozpoznania wniosku w pełnym zakresie w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że 10 stycznia 2024 r. zwrócił się do organu drogą elektroniczną o przesłanie na adres e-mail informacji odnośnie konkursu ofert na wykonanie zadania publicznego w zakresie prowadzenia punktu nieodpłatnej pomocy prawnej, świadczenia poradnictwa obywatelskiego oraz edukacji prawnej na terenie Powiatu Ostrowieckiego w 2024 r. i podanie list startujących organizacji wraz z punktacją ofert oraz przesłanie wybranej w konkursie treści oferty bez załączników. Organ w odpowiedzi z 23 stycznia 2024 r. przesłał skan oferty i podał listę startujących organizacji, natomiast odmówił podania punktacji dotyczącej poszczególnych ofert. Skarżący wyjaśnił, że wnosi o podanie punktacji, a nie o udostępnienie dokumentów. Bez takiej informacji nie jest w stanie zweryfikować, dlaczego została wybrana konkretna oferta.