Uchwała SN z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. III CZP 41/23

W przypadku zawiadomienia strony lub jej pełnomocnika ‎o niemożliwości sporządzenia uzasadnienia postanowienia podlegającego zaskarżeniu, wniesienie zażalenia od tego postanowienia nie jest uwarunkowane skutecznym złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)
‎

SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
‎

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie ‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. ‎przeciwko A. J. ‎o zapłatę, ‎na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
‎postanowieniem z 23 lutego 2023 r., I Cz 18/22, ‎zagadnienia prawnego:

czy wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia i doręczenie tego postanowienia wraz z uzasadnieniem podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł, o której stanowi art. 25b ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych ‎w sprawach cywilnych (tekst jednolity - Dz.U. z 2022 roku poz. 1125), w przypadku, gdy sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe?

podjął uchwałę:

W przypadku zawiadomienia strony lub jej pełnomocnika ‎o niemożliwości sporządzenia uzasadnienia postanowienia podlegającego zaskarżeniu, wniesienie zażalenia od tego postanowienia nie jest uwarunkowane skutecznym złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem.

UZASADNIENIE

Przedstawione zagadnienie prawne powstało w związku z rozpoznawaniem zażalenia adwokat I. K., pełnomocnika z urzędu pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 29 grudnia 2021 r., w którym przyznano od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie na rzecz tego pełnomocnika 3690 zł wraz z podatkiem od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.

W dniu 3 stycznia 2022 r. adwokat I. K. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia ww. postanowienia, przy czym nie opłaciła go opłatą stałą w wysokości 100 zł.