Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 marca 2024 r., sygn. II SA/Rz 1118/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 19 maja 2023 r., nr 1801-IOA.4246.72.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi W. S. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 19 maja 2023 r. nr 1801-lOA.4246.72.2023 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 13 lutego 2023 r., nr 408000-408000-COP-1.4246.237.2023 w przedmiocie nałożenia na W. S. kary pieniężnej w łącznej wysokości 400.000 z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji na automatach o nazwie: CHAMPION CASINO bez numeru, KAJOT bez numeru, MAGIC GAMES II bez numeru i HOT SLOT bez numeru w kontenerze przy ulicy [...] w T.

Jak wynika z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji w dniu 11 czerwca 2018 r. w kontenerze przy ulicy [...] w T. ujawniono cztery w/w automaty, co do których powzięto uzasadnione podejrzenie, że są automatami w rozumieniu ustawy o grach hazardowych.

Automat o nazwie KAJOT poddano eksperymentowi w wyniku którego stwierdzono, że jest to automat w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Nie udało się przeprowadzić eksperymentów na automatach CHAMPION CASINO bez numeru, MAGIC GAMES II bez numeru i HOT SLOT bez numeru ponieważ były zablokowane stwierdzono jedynie, że są to urządzenia elektroniczne typu video i udało się je zakredytować. Wszystkie automaty w trakcie postepowania poddano badaniu, które potwierdziło, że są one są automatami w rozumieniu ustawy o grach hazardowych.

Biorąc pod uwagę zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym protokoły zeznań W.S., protokoły zeznań świadków, zdaniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, organ I instancji słusznie stwierdził, że urządzającym gry na automatach w kontenerze przy ulicy [...] był W.S. Pracował on na zmianę wraz ze swoją byłą żona A.S. w powyższym kontenerze w latach 2018- 2019. Z jego zeznań wynika, że pracę zaproponowały mu nieznany mężczyzna, który ustalił z nim wynagrodzenie