Wyrok WSA w Opolu z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Op 325/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze sprzeciwu Z. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 17 stycznia 2024 r., nr SKO.40.3985.2023.gr w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz Z. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez Z. S. (dalej: skarżący lub strona), reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, decyzją z dnia 17 stycznia 2024 r., nr SKO.40.3985.2023.gr, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu, działając na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 570 ze zm.) oraz art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.; obecnie tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 572), dalej: K.p.a., po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym odwołania M. N. od decyzji Burmistrza Olesna (dalej również jako: Burmistrz) z dnia 25 października 2023 r., nr Z-III.6830.1.2020.MK, umarzającej postępowanie o rozgraniczenie nieruchomości, dotyczące nieruchomości położonych w Ł., obręb [...] (jednostka ewidencyjna [...]-obszar wiejski), oznaczonych w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr a k.m. [...], dla której Sąd Rejonowy w O. prowadzi księgę wieczystą o nr KW [...], będącej własnością Z. S. s. J. i T. oraz działka ewidencyjna nr b k.m. [...], dla której Sąd Rejonowy w O. prowadzi księgę wieczystą o nr KW [...], będącą własnością M. N., s. H. i H.1, dotyczące spornego odcinka, wyznaczonego na szkicu granicznym punktami granicznymi nr: [...] i przekazującej z urzędu do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w O. sporną sprawę graniczną, dotyczącą ustalenia przebiegu granic na wskazanym powyżej odcinku – uchyliło decyzje pierwszoinstancyjną w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.