Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. III SAB/Wr 321/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do załatwienia sprawy; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 2500 (dwa tysiące pięćset) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
A. S. (dalej: skarżący, strona skarżąca, strona) reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego O. S. pismem z dnia 11 lipca 2023 r. (data wpływu do organu: 24 lipca 2023 r.) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego (dalej: Wojewoda, organ) w związku ze sprawą z jego wniosku z 12 lutego 2021 r. (data wpływu do organu) o udzielenie zezwolenia na pobyt stały. W skardze, wniósł o:
1. zobowiązanie Wojewody Dolnośląskiego do niezwłocznego rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały zgodnie z wnioskiem;
2. uznanie przewlekłości Wojewody Dolnośląskiego za rażące naruszenie prawa;
3. przyznanie sumy pieniężnej w maksymalnej możliwej wysokości;
4. zasądzenie od organu zwrotu kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw;
Strona skarżąca uzasadniła wnioski i zaprezentowała swoje stanowisko. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
-
keyboard_arrow_right