Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 5 marca 2024 r., sygn. I CSK 611/23
5 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. M. i Ł. M.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 10 października 2022 r., I ACa 318/22,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił nieistnienie stosunku prawnego, wynikającego z nieważnej umowy o kredyt hipoteczny zawartej przez J. M.(uprzednio K.) i Ł. M. z Bank Spółką Akcyjną Odział w Polsce z siedzibą w W. i orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 10 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie sprostował omyłkę w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego (pkt I), oddalił apelację pozwanego (pkt II) i orzekł o zwrocie kosztów postępowania odwoławczego (pkt III).
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji wniósł pozwany bank, skarżąc wyrok w części, tj. w zakresie pkt II i III.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący podał jako podstawę przedsądu art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Pozwany we wniosku najpierw wskazał na potrzebę wykładni przepisów wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj.: 1/ art. 189 k.p.c., 2/ art. 353 k.c., 3/ art. 385 § 1, 3 i 4 k.c., 4/ art. 385 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 3 k.c. oraz art. 358 § 1 i 2 k.c., 5/ art. 385 § 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 3 k.c. w zw. z art. 353 k.c.
