Wyrok SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. III USKP 5/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)
‎SSN Halina Kiryło
‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania B.R.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie
‎o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokość podstawy wymiaru składek,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 895/20,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od B.R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami z art. 98 § 1 ¹ k.p.c.

Halina Kiryło Krzysztof Staryk Romualda Spyt

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 26 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie stwierdził, że B. R.:

1.nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 25 lipca 2016 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą;

2.ustalił dla ubezpieczonej jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe, wypadkowe oraz dobrowolne ubezpieczenie chorobowe:

- za styczeń 2015 r. - w wysokości 84,68 zł,

- za miesiące od lutego do kwietnia 2015 r. - w wysokości po 525 zł miesięcznie.

Wyrokiem z dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną przez ubezpieczoną decyzję w zakresie punktu 1. w ten sposób, że ustalił że B. R. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 25 lipca 2016 r. (pkt I. wyroku); oddalił odwołanie w pozostałym zakresie (pkt II. wyroku) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt III. wyroku).

Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 22 grudnia 2021 r., oddalił apelację ubezpieczonej oraz organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.