Wyrok SN z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. I USKP 52/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Leszek Bielecki
‎SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania W. K.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu
‎o zadłużenie z tytułu składek,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 1251/20,

I. oddala skargę kasacyjną,

II. r.pr. W. C. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tę należy podwyższyć o stawkę obowiązującego podatku VAT.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 14 grudnia 2021 r. oddalił apelację W. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 19 grudnia 2019 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu z 6 czerwca 2018 r. stwierdzającej, że ubezpieczony W. K. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od grudnia 2001 r. do listopada 2005 r. na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz P. w łącznej kwocie 41512,31 zł.

Ubezpieczony zarzucił, że nie doszło do przerwania biegu przedawnienia, gdyż wezwanie do zapłaty nie stanowi podstawy do przerwania biegu przedawnienia, a ponadto nie otrzymał żadnego z upomnień.

Organ rentowy wskazał, że bieg terminu przedawnienia uległ zawieszeniu.

Sąd Okręgowy nie stwierdził przedawnienia należności składowych i dlatego odwołanie ubezpieczonego oddalił.

Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu oddalenia apelacji podzielił ustalenia Sądu pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny uzupełnił postępowanie dowodowe i zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. o nadesłanie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu przeciwko W. K. obejmujących sporne składki.