Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 marca 2024 r., sygn. III SA/Kr 1764/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2024 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 21 września 2023 r., nr SKO.GiK/4161/57/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 września 2023 r. znak: SKO.GiK/4161/57/2023, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm., dalej: k.p.a.) w zw. z art. 33 i 34 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1752, dalej: p.g.k.), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 18 maja 2023 r. nr 7/2023 orzekającą o umorzeniu z urzędu postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego granicy pomiędzy nieruchomością składającą się z działki nr 1 o powierzchni 0,0564 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., objętej księgą wieczystą [...], a nieruchomościami sąsiednimi składającymi z działek: nr 2 o powierzchni 0,0654 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., objętej księgą wieczystą [...]; nr 3 (jednopunktowo) o powierzchni 0,1213 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., objętej księgą wieczystą [...]; nr 4 (jednopunktowo) o powierzchni 0,0384 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., objętej księgą wieczystą [...] oraz o przekazaniu sprawy do rozpoznania przez sąd powszechny, właściwy dla miejsca położenia nieruchomości.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Organ I instancji orzekł o umorzeniu z urzędu postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego granicy pomiędzy nieruchomością składającą się z działki nr 1 o powierzchni 0,0564 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., a nieruchomościami sąsiednimi składającymi z działek: nr 2 o powierzchni 0,0654 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., nr 3 (jednopunktowo) o powierzchni 0,1213 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., nr 4 (jednopunktowo) o powierzchni 0,0384 ha, położonej w obrębie nr [...], jedn. ewid. K. – K., oraz o przekazaniu sprawy do rozpoznania przez sąd powszechny, właściwy dla miejsca położenia nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00