Wyrok NSA z dnia 19 marca 2024 r., sygn. III OSK 212/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Wincenciak sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2021 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 4/21 w sprawie ze skargi W.C. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie dostępu do informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od W.C. na rzecz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 4/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W.C. (dalej jako "skarżący") na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (dalej jako "organ" albo "GDDKiA") w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 27 października 2019 r. skarżący działając na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1330 ze zm.), dalej jako "u.d.i.p.", zwrócił się do GDDKiA (Oddział w [...]) o udostępnienie następującej informacji:

"1. W latach 2018-2019 pod budynek GDDKiA na ul. W. [...]. przychodził obywatel, który przez megafon wyrażał swoje poszkodowanie przez GDDKiA, ów obywatel wypowiadał imię i nazwisko dyrektora GDDKiA. Proszę podać nazwisko pracownika GDDKiA, który był przywołany.

2. Jaki jest powód nie odpowiadania na postulaty samorządu z S. w sprawie organizacji ruchu na ul K. w [...]?. Do zarządcy drogi zastępcy Dyrektora oddziału GDDKIA w [...] ul M. [...] magistra inżyniera Pana L. S. były wysyłane monity.