Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 marca 2024 r., sygn. III SA/Po 61/24
Dnia 20 marca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2024 roku sprawy ze skargi Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2019r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 2 stycznia 2019 r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597,- zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zapadłym w niniejszej sprawie wyrokiem z 29 września 2023 r. sygn. akt I GSK 2049/19 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej (dalej: DIAS/organ) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 13 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Po 341/19 w sprawie ze skargi Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON/skarżący/wierzyciel) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (DIAS) z 27 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego - uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Ów wyrok wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Ww. wyrokiem z 13 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Po 341/19 tutejszy Sąd po rozpoznaniu skargi PFRON uchylił zaskarżone postanowienie DIAS z 27 lutego 2019 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (NUS/organ I instancji/organ egzekucyjny) z 2 stycznia 2019r., nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 1.621,33 zł. Wyrok ten wydano przyjmując, co następuje.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right