Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 marca 2024 r., sygn. II SA/Ol 3/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) Protokolant Starszy referent Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. M., M. M.1 na uchwałę Rady Miejskiej w Olsztynku z dnia 18 marca 2018 r., nr XLIII-398/2018 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obrębach geodezyjnych Zawady, Elgnówko, Gaj, Czerwona Woda i Tolejny oddala skargę.

Uzasadnienie

Reprezentowani przez pełnomocnika M.M. i M.M. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w O. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obrębach [...]. Uchwałę zaskarżyli w części, tj. w zakresie określenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczenia działki o numerze ewidencyjnym [...] z obrębu [...] gm. Z. jako terenu rolniczego (§ 61 Zaskarżonej uchwały) co stanowi nadmierną ingerencję w przysługujące skarżącym prawo własności oraz w części załącznika graficznego do planu obejmującego odpowiednio działkę nr ew. [...] oraz zarzucili jej naruszenie:

- art. 140 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 31 ust 3 oraz art. 21 ust 1 oraz art. 64 Konstytucji RP poprzez naruszenie zasady proporcjonalności i niezachowania odpowiedniej proporcji pomiędzy środkiem jakim jest ograniczenie danego prawa lub wolności a celem rozumianym jako szeroko pojęty interes publiczny w sytuacji, gdzie Rada Miejska zaskarżoną uchwałą nadała działce nr [...] (obręb [...]) przeznaczenie rolne czym w sposób znaczący ograniczyła użytkowanie nieruchomości i ingeruje w prawo własności;

- art. 31 ust 3 oraz art. 64 § 3 Konstytucji RP poprzez podjęcie zaskarżonej uchwały, która nadmiernie ingeruje w treść prawa własności skarżącego oraz narusza zasadę, iż ograniczenie tego prawa powinno następować w drodze ustawy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00