Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 1596/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] na decyzję Ministra Edukacji i Nauki z dnia 11 marca 2023 r. nr 210/507/2022-1 w przedmiocie przyznania kategorii naukowej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Uniwersytetu [...] jest decyzja Ministra Edukacji Narodowej z 1 marca 2023 r. (Nr 210/507/2022-1), utrzymująca w mocy decyzję własną z 29 lipca 2022 r. (Nr 210/507/2022) w przedmiocie przyznania kategorii naukowej.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie sprawy:

Decyzją z 29 lipca 2022 r. Minister Edukacji Narodowej na podstawie art. 269 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2022 r., poz. 574 ze zm.) oraz art. 104 K.p.a. przyznał Uniwersytetowi [...] kategorię naukową B+ w dyscyplinie nauki prawne.

Jak wskazał organ Komisja Ewaluacji Nauki dokonała odrębnej oceny działalności naukowej Uniwersytetu [...] (zwanego dalej Podmiotem) w dyscyplinie naukowej nauki prawne w każdym z trzech kryteriów, o których mowa w art. 267 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a opinie i stanowiska zostały wprowadzone do systemu POL-on, w którym Podmiot sprawozdawał swoje osiągnięcia, w module SEDN – System Ewaluacji Dorobku Naukowego, dedykowanym temu celowi. Na podstawie wyników ewaluacji Komisja podjęła uchwałę nr [...]z [...] czerwca 2022 r., w której zaproponowała przyznanie Podmiotowi w dyscyplinie nauki prawne kategorii naukowej B+. Minister zapoznał się z osiągnięciami naukowymi Podmiotu oraz wynikami dokonanej przez Komisję oceny jakości działalności naukowej Podmiotu w dyscyplinie nauki prawne.

Jak ustalił organ, według stanu na dzień 31 grudnia 2021 r. Podmiot zatrudniał 182,33 osób prowadzących działalność naukową w dyscyplinie nauki prawne, w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy związanej z prowadzeniem działalności naukowej w tej dyscyplinie, a zatem – zgodnie z art. 265 ust. 4 w związku z art. 265 ust. 1 ustawy – działalność naukowa prowadzona w Podmiocie w tej dyscyplinie podlegała ewaluacji z mocy prawa. Liczbę pracowników prowadzących w Podmiocie działalność naukową w dyscyplinie nauki prawne, którzy wskazali tę dyscyplinę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 343 ust. 7 ustawy, oraz złożyli oświadczenie, o którym mowa w art. 265 ust. 5 ustawy ("liczba N") ustalono w wysokości 176,49.