Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 marca 2024 r., sygn. III SA/Gl 914/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2023 r. nr SKO.FD/41.4/42/2023/7778 w przedmiocie zwrotu dotacji oświatowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 4 sierpnia 2023 r., nr SKO.FD/41.4.42/2023/7778 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta J. (dalej: Prezydent, organ) z 18 listopada 2022 r. nr [...] w sprawie zwrotu dotacji oświatowej wypłaconej w 2020 r. na Szkołę Policealna Medyczną "[...]" w J. (dalej: Szkoła).

Rozstrzygnięcie nastąpiło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z 18 listopada 2022 r. Prezydent ustalił dla C. Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: Skarżący) przypadającą do zwrotu kwotę 20394,67 zł dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem przekazanej w 2020 r. jako organowi prowadzącemu Szkołę i określił termin naliczania odsetek odrębnie dla każdej pozycji dotyczącej zwrotu .

Przeprowadzając postępowanie wyjaśniające Prezydent zakwestionował wydatki sfinansowane przez Skarżącą z dotacji oświatowej:

1) 16 515,19 zł tytułem niezasadnych wydatków poniesionych na rzecz K. (dalej: K.), a wynikających z faktur dotyczących obsługi procesu kształcenia o nr [...] z 04.12.2020 r., [...] z 30.12.2019 r. i [...] z 30.12.2019 r. (Spółka, wzywana wielokrotnie, nie dostarczyła specyfikacji do tych faktur oraz złożyła wyjaśnienia, iż wynagrodzenie zostało uzależnione od przychodów),

2) 2 000,00 zł tytułem niezasadnego wydatku poniesionego na rzecz B. wynikającego z faktury dotyczącej przygotowania narzędzia informatycznego do automatycznego wprowadzania danych do ODPN o nr [...] z 31.12.2020 r.,

3) 1 861,38 zł tytułem wydatków poniesionych na wynagrodzenie D. K., R. K. oraz i N. M. (zakres obowiązków ww. obejmował w przeważającej części zagadnienia zw. z reklamą i marketingiem, a jedynie w kilku punktach dotyczył kwestii związanych z kształceniem, wychowaniem i opieką),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00