Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 marca 2024 r., sygn. II SAB/Gl 4/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2024 r. sprawy ze skargi R. W. (W.) na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. stwierdza, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania, 2. stwierdza, że bezczynność Wojewody Śląskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zobowiązuje Wojewodę Śląskiego do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia otrzymania akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku, 4. oddala skargę w pozostałym zakresie, 5. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 grudnia 2023 r. R. W. (dalej jako: "skarżący" lub "strona") złożył skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego (dalej jako: "wojewoda" lub "organ") w sprawie rozpoznania jego wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej Prezydenta Miasta B. z dnia 25 czerwca 2021 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej siedemnaście budynków jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie szeregowej na terenie nieruchomości położonej w B., przy ul. [...] na działkach o nr ewid. 1, 2 i 3 obr. [...].

W uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, że wnioskiem z dnia 4 lipca 2023 r. zwrócił się do organu z wnioskiem o stwierdzenie nieważności wyżej wskazanej decyzji Prezydenta Miasta B. Jako że przez ponad 3,5 miesiąca sprawa nie została załatwiona, w dniu 26 października 2023 r. skarżący wniósł ponaglenie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie.

Do dnia złożenia ponaglenia, jak i do dnia złożenia skargi do Sądu sprawa objęta wnioskiem skarżącego nie została załatwiona. Wojewoda nie poinformował skarżącego o przyczynach niezałatwienia sprawy w ustawowym terminie, ani też nie poinformował, kiedy sprawa ta zostanie załatwiona. Co więcej, postępowanie w sprawie nie zostało formalnie wszczęte. Pierwsza czynność wojewody, wg skarżącego, miała miejsce dopiero w dniu 30 października 2023 r., a zatem po wniesieniu przez skarżącego ponaglenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00