Interpretacja indywidualna z dnia 5 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.85.2024.2.IM

Opodatkowanie na ryczałcie działalności gospodarczej prowadzonej przez lekarza anestezjologa.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Dnia 31 stycznia 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 26 stycznia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 19 marca 2024 r. (wpływ 19 marca 2024 r.), z 3 kwietnia 2024 r. (wpływ 3 kwietnia 2024 r.) oraz z 4 kwietnia 2024 r. (wpływ 4 kwietnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Obecnie, zgodnie z art. 16h ust. 2, jest Pani zatrudniona na umowę o pracę w (...) (dalej: Szpital) na stanowisku: Lekarz Rezydent – (młodszy asystent/lekarz bez specjalizacji).

Zgodnie z art. 16h ust. 1 tej ustawy Lekarz Rezydent odbywa szkolenie specjalizacyjne na podstawie umowy o pracę zawartej z podmiotem prowadzącym szkolenie specjalizacyjne na czas określony w programie specjalizacji. Jest to więc umowa o pracę na czas określony programem rezydentury zawarta w celu doskonalenia zawodowego.

Zakres obowiązków, program specjalizacji i zasady odpowiedzialności cywilnej Lekarza Rezydenta określa ww. ustawa w sposób szczegółowy i jest ona co do zasady ograniczona. Dodatkowo Lekarz Rezydent pracuje pod opieką Kierownika Specjalizacji, a większość czynności wykonuje pod nadzorem Lekarza Specjalisty. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego, spełnieniu wszystkich wymogów formalnych i prawnych oraz zdaniu Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego nabędzie Pani prawo do posługiwania się tytułem Lekarza specjalisty Anestezjologii i Intensywnej Terapii.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa tytuł ten nabędzie Pani miedzy (...).

Od (...) r. dodatkowo prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla różnych podmiotów leczniczych. Po uzyskaniu tytułu specjalisty chciałaby Pani również świadczyć usługi dla obecnego pracodawcy już jako Lekarz Specjalista Anestezjologii i Intensywnej Terapii (samodzielny pracownik, możliwość wykonywania konsultacji specjalistycznych, szkolenia młodszych lekarzy).

Tak jak pisała Pani wcześniej, zakres obowiązków i uprawnień w ramach umowy o pracę reguluje Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie standardu organizacyjnego opieki zdrowotnej w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii, natomiast co do zasady jako Lekarz Rezydent (młodszy specjalista) w ramach Pani obowiązków ma Pani:

–prowadzenie pacjentów w ordynacji dziennej,

–prowadzenie dokumentacji medycznej, wystawianie niezbędnych skierowań, recept i zleceń, pełnienie dyżurów medycznych na Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii

–weryfikowanie postępowania diagnostyczno-terapeutycznego z bardziej doświadczonym lekarzem (praca pod nadzorem lekarza specjalisty),

–troska o dobrostan szpitala.

W ramach nabytych nowych uprawnień i kompetencji na umowie B2B Pani zakres obowiązków dla byłego pracodawcy uległby znaczącemu rozszerzeniu, pod względem zakresu i co najważniejsze odpowiedzialności (samodzielna jednostka niepotrzebująca nadzoru):

–konsultacje specjalistyczne jako specjalista Anestezjologii i Intensywnej Terapii w całym szpitalu,

–jako Lekarz Specjalista Anestezjologii i Intensywnej Terapii nabywa Pani unikalne uprawnienia, np. jest Pani osobą, którą prawo obliguje do bycia członkiem komisji, która orzeka o śmierci pnia mózgu, ma Pani prawo do podjęcia decyzji o zakończeniu resuscytacji itp.,

–szkolenie młodszych lekarzy,

–wystawianie wniosków na wyroby medyczne,

–prowadzenie pacjentów w ordynacji dziennej,

–prowadzenie dokumentacji medycznej,

–wystawianie niezbędnych skierowań, recept i zleceń,

–pełnienie dyżurów medycznych w Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii i podejmuje Pani decyzje o przyjęciu na oddział,

–dbanie o dobrostan szpitala.

Podsumowując, uzyskując tytuł Lekarza specjalisty, Pani obecny zakres rozszerza się o nowe obowiązki, uprawnienia, a co najważniejsze o zakres odpowiedzialności.

Dochody z umowy o pracę rozlicza Pani za pomocą skali podatkowej.

W pismach stanowiących uzupełnienie wniosku udzieliła Pani odpowiedzi na następujące pytania:

Od kiedy jest Pani zatrudniona na umowę o pracę w Szpitalu na stanowisku Lekarza Rezydenta?

Na jaki okres została zawarta ta umowa?

Zatrudnienie na umowę o pracę w szpitalu (...).

Czy po uzyskaniu tytułu Lekarza Specjalisty Anestezjologii i Intensywnej Terapii zamierza Pani świadczyć usługi dla obecnego pracodawcy jako Lekarz Specjalista Anestezjologii i Intensywnej Terapii w ramach umowy o pracę czy w ramach prowadzonej przez Panią jednoosobowej działalności gospodarczej?

Po uzyskaniu tytułu Lekarza Specjalisty Anestezjologii i Intensywnej Terapii zamierza Pani świadczyć usługi dla obecnego pracodawcy jako lekarz specjalista jw. w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej. Dodatkowo będzie Pani świadczyła usługi jeszcze dla (...) innych placówek medycznych w ramach JDG.

Czy w roku podatkowym 2024, którego dotyczy wniosek, do wykonywanej przez Panią działalności gospodarczej mają/będą miały zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.)?

W roku podatkowym w 2024, którego dotyczy wniosek, do wykonywania przez Panią działalności gospodarczej nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Czy w roku podatkowym 2023 uzyskała Pani przychody z działalności w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro?

Oświadczyła Pani, że w roku podatkowym 2024 przychód z działalności nie przekroczył 2 mln euro.

Ponadto oświadczyła Pani, że w roku podatkowym 2023 uzyskała przychody z działalności w wysokości nieprzekraczającej 2 mln euro.

Pytanie

Czy lekarz anestezjolog prowadzący działalność gospodarczą może przejść na ryczałt od 2024 r.?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie w okolicznościach opisanych w pytaniu podatnik może w 2024 roku wybrać opodatkowanie ryczałtem ewidencjonowanym.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.):

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Przy czym stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wskazała Pani, że warunek określony w powyższej regulacji jest spełniony.

Zwracam uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W tym przepisie zawarto wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jednak – zgodnie z Pani oświadczeniem – w roku podatkowym 2024 w odniesieniu do działalności, którą Pani prowadzi, niebędą miały zastosowania wyłączenia zawarte w tym przepisie.

W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.

Jak stanowi art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że w okresie (...) była Pani zatrudniona na umowę o pracę w Szpitalu na stanowisku Lekarz Rezydent (młodszy asystent/lekarz bez specjalizacji). Zakres obowiązków, program specjalizacji i zasady odpowiedzialności cywilnej Lekarza Rezydenta są co do zasady ograniczone. Dodatkowo Lekarz Rezydent w pracuje pod opieką Kierownika Specjalizacji, a większość czynności wykonuje pod nadzorem Lekarza Specjalisty. Ponadto od (...) r. prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla różnych podmiotów leczniczych. Wskazała Pani, że po uzyskaniu tytułu Lekarza Specjalisty Anestezjologii i Intensywnej Terapii zamierza Pani świadczyć usługi dla Szpitala jako lekarz specjalista w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej. W ramach nabytych nowych uprawnień i kompetencji na umowie B2B Pani zakres obowiązków dla byłego pracodawcy uległby znaczącemu rozszerzeniu pod względem zakresu i odpowiedzialności. Po uzyskaniu tytułu Lekarza Specjalisty Pani obecny zakres rozszerza się bowiem o nowe obowiązki, uprawnienia, a co najważniejsze – o zakres odpowiedzialności.

Zatem skoro świadczone przez Panią usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz Szpitala będą się różnić się od tych, które wykonywała Pani jako Lekarz Rezydent w ramach umowy o pracę zawartej ze Szpitalem, to w przypadku świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług na rzecz Szpitala może Pani skorzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy spełnieniu pozostałych warunków opodatkowania w tej formie.

Tak więc w Pani sprawie nie zachodzi wyłączenie ze zryczałtowanej formy opodatkowania wskazane w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Reasumując – skoro świadczone przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz byłego pracodawcy (Szpitala) nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani na rzecz tego Szpitala na podstawie umowy o pracę, będzie Pani uprawniona w roku podatkowym 2024 do zmiany formy opodatkowania swoich przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie wskazuję, że ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze art. 14b Ordynacji podatkowej, w Pani sprawie, wydając interpretację prawa podatkowego, nie jestem uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności wykonywane przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej są lub będą tożsame z czynnościami, które wykonuje Pani w ramach umowy o pracę.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).