Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 października 2023 r., sygn. III FSK 3349/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), Protokolant Karolina Niemiec, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt I SA/Op 136/20 w sprawie ze skargi W.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W.Ś. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 października 2020 r. sygn. I SA/Op 136/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę W.S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 lutego 2020 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że zastosowane środki egzekucyjne przez organ, o których podatnik został zawiadomiony spowodowały, że bieg terminu przedawnienia pobranych, a niewpłaconych przez płatnika zaliczek za maj, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2014 r. uległ, stosownie do art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm. – dalej: O.p.) przerwaniu, a tym samym zobowiązania z tego tytułu nie przedawniły się. Następnie Sąd ten wyjaśnił, że w niniejszej sprawie zastosowanie miały przepisy Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r. (Dz.U z 2015, poz. 613), bowiem stosownie do treści art. 22 ustawy z dnia 10 września 2015 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U z 2015, poz. 1649), do odpowiedzialności podatkowej osób trzecich z tytułu zaległości podatkowych powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej, stosuje się przepisy Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie tej ustawy tj. sprzed 1 stycznia 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00