Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. I SA/Rz 649/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 28 września 2023 r., nr 1801-IOV-1.4103.75.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz skarżącej [...] spółka z o.o. z siedzibą w W. kwotę 7.417 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi [...] spółka z o.o. w W. (dalej: "strona", "skarżąca", "spółka") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 28 września 2023 r. nr 1801-IOV-1.4103.75.2021 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 31 sierpnia 2020 r. nr 1818-SPV.4103.60.2020, określającą spółce w podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni w wysokości [...]zł, zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, i ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za czerwiec 2019 r. w wysokości [...] zł

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy na podstawie wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. upoważnienia do kontroli z dnia 1 października 2019 r., przeprowadzono w [...] spółka z o.o. kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. Stwierdzone w toku tej kontroli nieprawidłowości stały się podstawą do wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego za ten okres, w następstwie którego Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. - decyzją z dnia 31 sierpnia 2020 r., określił spółce w podatku od towarów i usług za ten okres nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni w wysokości 0 zł i zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, jak również ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za czerwiec 2019 r. w wysokości [...] zł - na podstawie art. 112b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2023 r., poz. 1570 ze zm., dalej: ustawa VAT). Podstawą podjętego rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że spółce - na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy VAT - nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przez [...] spółka z o.o., ul. [...] , W., NIP [...] (wartość netto [...] zł, podatek VAT [...] zł), tytułem zakupu "Konstrukcji stalowej Nr projektu [...]".