Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I SA/Kr 18/24

|Sygn. akt I SA/Kr 18/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.), WSA Michał Niedźwiedź, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 r., sprawy ze skargi I.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 27 października 2023 r. nr SKO.E/4106/20/2023 w przedmiocie zwrotu części dotacji oświatowej za 2021 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 2.154 zł (dwa tysiące sto pięćdziesiąt cztery złote ).

Uzasadnienie

Decyzją z 27 października 2023 r. nr SKO.E/4106/20/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie (dalej: Kolegium), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Bochni (dalej: Burmistrz) z 17 lipca 2023 r. znak: MZE:3521-1/22 określającej I. G. (dalej: Skarżąca) do zwrotu na rzecz budżetu Gminy Miasta Bochnia dotacji oświatowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w kwocie 8 835 zł za rok 2021 wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowej.

Z przedstawionego przez Kolegium stanu sprawy wynika, że w dniach 16 maja 2022 r. do 24 czerwca 2022 r. upoważnieni przesz Burmistrza pracownicy przeprowadzili w przedszkolu prowadzonym przez Skarżącą kontrolę, której przedmiotem była prawidłowość pobrania i wykorzystania dotacji za 2021 r. Na podstawie dokonanych ustaleń zakwestionowano prawidłowość pobrania dotacji oświatowej w kwocie 5 888,40 zł. Dodatkowo zakwestionowano prawidłowość wydatkowania dotacji z przeznaczeniem na dokształcenie jednego z nauczycieli na łączną kwotę 1 455 zł oraz wydatki na obsługę prawną świadczoną na podstawie umowy zlecenia przez radcę prawnego opiewające na łączną kwotę 7 380 zł. Zatem ustalono, że dotacja wykorzystana została niezgodnie z przeznaczeniem w łącznej kwocie 8 835 zł. Skarżąca pismem z 31 sierpnia 2022 r. wniosła "o dokonanie korekty rozliczenia otrzymanej dotacji w roku 2021". Wskazała w jego treści, że w związku z dokonaną wpłatą z tytułu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości w kwocie 5 888,40 zł co znacząco wpływa na ostateczną, rzeczywistą kwotę pobranej dotacji, składa stosowną korektę rozliczenia dotacji pomniejszoną o kwotę dotacji zwróconej. Skarżąca wskazała, że korekcie uległa ilość dzieci zgłoszonych w dotacji oraz wydatkowana z dotacji. Do wniosku dołączone zostało rozliczenie otrzymanej dotacji w roku 2021 – korekta 2. Skarżąca wskazała również, że złożenie korekty rozliczenia otrzymanej dotacji nastąpiło zgodnie z pkt 3 zaleceń wystąpienia pokontrolnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00