Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I SA/Bd 570/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Ł. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 19 września 2023 r. nr 0401-IEW.4123.9.2023 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług oraz zryczałtowanego podatku dochodowego płaconego przez płatnika oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego, jako byłego prezesa zarządu [...] sp. z o. o. w U. , solidarnie ze spółką, za jej zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2018 r. do lipca 2018 r. oraz z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego płaconego przez płatnika (PPR) za sierpień i wrzesień 2020 r., koszty egzekucyjne oraz odsetki za zwłokę.

W odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości zarzucając naruszenie art. 21 § 1 pkt 1, art. 116 § 1 i § 2, § 4, art. 116 § 1 pkt 1 lit. b), art. 116 § 2, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: O.p.).

Decyzją z dnia [...] września 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał na przesłanki orzeczenia o solidarnej ze spółką odpowiedzialności podatkowej członka zarządu zawarte w art. 116 § 1 O.p. Odnosząc się do przesłanki pełnienia przez skarżącego obowiązków członka zarządu w czasie, kiedy upływał termin płatności zobowiązań podatkowych organ podał, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki uchwałą Nr [...] z dnia [...] listopada 2017 r. postanowiło powołać skarżącego w skład zarządu spółki powierzając mu funkcję prezesa zarządu. Następnie, Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki dnia [...] października 2020r. podjęło uchwałę nr [...] o odwołaniu skarżącego z pełnionej funkcji prezesa zarządu. Jednocześnie do pełnienia funkcji prezesa zarządu spółki powołano D. J. P. (uchwała Nr [...]). Zmiany te zostały dokonane w Krajowym Rejestrze Sądowym Rejestrze Przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy w T., VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2021 r. Dodatkowo sprawowaną przez skarżącego funkcję prezesa zarządu potwierdzają zebrane dowody i materiały w sprawie, tj.: wykaz członków zarządu z [...] listopada 2017r., uchwała nr [...] i nr [...] z [...] kwietnia 2019 r., wniosek o przyznanie ulgi uznaniowej [...] października 2018 r., pełnomocnictwo do prowadzenia kontroli nr [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. w postępowaniu podatkowym we wszystkich instytucjach dla adwokata R. B. (podpis [...] grudnia 2018 r.), zgłoszenie identyfikacyjne/zgłoszenie aktualizacyjne w zakresie danych uzupełniających NIP-8 z [...] stycznia 2018 r. i [...] października 2018 r., umowa leasingu pracowników z [...] listopada 2017 r., umowy o świadczenie usług z: [...] listopada 2017 r. (8 szt.), [...] listopada 2017 r. i z [...] stycznia 2018 r., umowa najmu lokalu z [...] stycznia 2018 r., zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług z [...] stycznia 2018 r., pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji składanej za pomocą środków komunikacji elektronicznej z [...] stycznia 2018 r. i z [...] lipca 2018 r., na których skarżący złożył swój podpis. Zdaniem organu, z przedstawionych danych jednoznacznie wynika, że w okresie od [...] listopada 2017 r. do [...] października 2020 r. skarżący pełnił funkcję prezesa zarządu [...] sp. z o.o.