Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. I SA/Sz 541/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] lutego 2024 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od czerwca do grudnia 2018 r. oraz styczeń i luty 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego

w Szczecinie (dalej: "NZUCS") utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2023 r. znak: [...] określającą Z. P. spółce

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") w podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2018 r.

do lutego 2019 r. kwoty zobowiązania podatkowego jak również wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług zgodnie z art. 112 c ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

W sprawie ustalono, co następuje.

NZUCS prowadził wobec Spółki od [...] maja 2022 r. kontrolę celno-skarbową

w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od [...] czerwca 2018 r.

do [...] lutego 2019 r. zakończoną wynikiem kontroli celno-skarbowej z [...] lipca 2022 r. doręczonym [...] sierpnia 2022 r.

Postanowieniem z [...] października 2022 r. (uznanym za doręczone

[...] października 2022 r.) NZUCS przekształcił zakończoną kontrolę celno-skarbową

w postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za okres

od [...] czerwca 2018 r. do [...] lutego 2019 r.

W toku postępowania NZUCS ustalił, że w badanym okresie Spółka wykazała w rejestrze zakupów wartości wynikające z tzw. "pustych faktur", tj. faktur dokumentujących transakcje nieistniejące, którym nie towarzyszyła realna dostawa towarów czy wykonanie usług, wystawionych przez A. sp. z o.o. z siedzibą w P. w łącznej kwocie netto [...] zł, podatek VAT [...] zł, oraz L. sp. z o.o. z siedzibą w P. w łącznej kwocie netto [...] zł, podatek VAT [...] zł