Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Kr 1111/23
|Sygn. akt I SA/Kr 1111/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Protokolant: starszy referent Kinga Bryk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. S.A. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 października 2023 r., nr SKO.Pod/4140/604/2023 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 4.703,00 zł (słownie: cztery tysiące siedemset trzy złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1.1. Decyzją z 27 lutego 2023 r. (nr PD-01-4.3120.6.1.2023.MP) Prezydent Miasta Krakowa odmówił K. S.A. z siedzibą w Z. – nazywanemu dalej "Spółką", stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r.
Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 75 § 4a w zw. z art. 75 § 1-3, art. 72 § 1 pkt 1 i art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.; dalej jako "O.p.") w zw. z art. 1a ust. 1 i 2 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm.; dalej jako "u.p.o.l.").
W motywach decyzji organ wyjaśnił, że Spółka złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2017 r. Według Spółki należąca do niej stacja transformatorowa została błędnie zadeklarowana w kategorii "budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej", podczas gdy spełnia ona ustawową definicję budynku. Stacja transformatorowa jest trwale związana z gruntem, wydzielona z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Tym samym, biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt SK 48/15, opisany obiekt powinien być opodatkowany jako budynek.