Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1508/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2024 r. ze skargi P. J. na postanowieni nr 724/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 25 września 2023 r., znak:WOB.7722.90.2023.AJAN w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu krakowskiego – ziemskiego w Krakowie postanowieniem z dnia 6 marca 2023 r. nr 166/2023 działając na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 83 ust. 1, art. 81 ust. 1 pkt 1 a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. zawiesił postępowanie w sprawie budynku garażu usytuowanego na działce nr [...] w miejscowości P., gmina L. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego tj. zakończenia sprawy o rozgraniczenie działek nr [...] i [...] prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego.

Na wstępie uzasadnienia organ przedstawił przebieg postępowania. Wskazał, że w dniu 11 maja 2021 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie budynku garażu usytuowanego na działce nr [...] w miejscowości P., gm. L.. Następnie, postanowieniem z dnia 10 czerwca 2021 r., wydanym na podstawie art. 49g ust. 1 i 2 Prawa budowlanego, nakazał G. S. przedłożenie wymienionych w nim dokumentów, po czym w dniu 31 grudnia 2021 r. wydał decyzję, którą na podstawie art. 49 i ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego stwierdził, że złożone dokumenty legalizacyjne są kompletne, a stan techniczny rozbudowanego obiektu budowlanego nie stwarza zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzi oraz pozwala na bezpieczne użytkowanie obiektu budowlanego zgodne z dotychczasowym sposobem użytkowania. Decyzja ta została uchylona przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w dniu 18 lipca 2022 r., a sprzeciw od niej został oddalony wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 17 października 2022 r. W toku ponownie prowadzonego postępowania G. S. wniosła o jego zawieszenie ze względu na wystąpienie zagadnienia wstępnego - sporu o granicę z działką nr [...].