Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2024 r., sygn. I OSK 2334/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Starosty Krakowskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2023 r. sygn. akt II SAB/Kr 49/23 w sprawie ze skargi A. A. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę Krakowskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 22 maja 2023 r. sygn. akt II SAB/Kr 49/23, po rozpoznaniu skargi A. A. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę Krakowskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania, w punkcie I. umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zobowiązanie Starosty Krakowskiego do wydania decyzji; w punkcie II. stwierdził, że Starosta Krakowski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za zajęcie pod pas drogowy nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...]/6, zlokalizowanej w miejscowości X. jednostka ewidencyjna Y.; w punkcie III. stwierdził, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszenia prawa; w punkcie IV. przyznał skarżącemu od organu sumę pieniężną w kwocie 1 500 zł, oddalając w tym zakresie wniosek dalej idący.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

A. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Krakowskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość. Skarżący wniósł o zobowiązanie organu do wydania decyzji do 13 kwietnia 2023 r., o stwierdzenie, że do przewlekłości doszło z rażącym naruszeniem prawa, o przyznanie na jego rzecz sumy pieniężnej w wysokości 3 000 zł oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Skarżący podkreślił, że postępowanie zostało wszczęte 12 stycznia 2022 r. i nie zostało zakończone do momentu wniesienia skargi.