Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 marca 2024 r., sygn. II SA/Go 20/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r. sprawy ze skargi W. L. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] r., nr [...] w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości, I. zasądza od Miasta [...] na rzecz skarżącego W. L. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. skierowanym do Przewodniczącego Rady Miasta [...], J. S. wniósł skargę na Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...].

Skarżący poinformował, iż wnosi skargę z uwagi na zaistnienie nowych okoliczności oraz "poszerzenia stawianych zarzutów", a poniżej przedstawione zarzuty są wynikiem analizy otrzymanych [...] r. protokołów z posiedzeń Komisji Skarg, Wniosków i Petycji dotyczących skargi złożonej przeze niego [...] r.

I. Nowe okoliczności:

a) okłamywanie członków Komisji Skarg, Wniosków i Petycji przy przedstawianiu informacji dotyczących zakupu drogich ekspresów do kawy i naczyń porcelanowych firmy [...],

b) brak wyjaśnień, co do istoty zarzutów dotyczących niezgodnego z prawem przydziału Dyrektorowi szkoły godzin ponadwymiarowych w bibliotece i braku modyfikacji tego przydziału w czasie nauczania zdalnego,

c) niespójność wyjaśnień dotyczących zakupu markerów do tablic suchościeralnych i ekspresu zakupionego do pokoju nauczycielskiego,

w kontekście informacji przekazywanej pracownikom o braku pieniędzy

na potrzebne w pracy nauczyciela środki,

d) wprowadzanie przez Dyrektora Szkoły (prawdopodobnie bez wiedzy członków Komisji) działań naprawczych przed posiedzeniami Komisji, Skarg, Wniosków i Petycji,

e) brak wysłuchania opinii skarżącego w związku z oceną punktu