Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 19 marca 2024 r., sygn. III USK 140/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania J. A.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
‎o zasiłek chorobowy,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2024 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
‎z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ua 40/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od J. A. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

J. A. wniósł odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu:

(-) z dnia 13 października 2017 r. (znak: […]), odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od 11 lutego 2016 r. do 27 maja 2016 r., od 1 czerwca 2016 r. do 29 listopada 2016 r., od 1 grudnia 2016 r. do 9 marca 2017 r., od 31 marca 2017 r. do 30 maja 2017 r., od 1 czerwca 2017 r. do 6 lipca 2017 r. i nakazującej zwrot pobranego zasiłku w kwocie 108.388,67 zł wraz z odsetkami;

(-) z dnia 7 grudnia 2017 r. (znak: […]), odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od 7 lipca 2017 r. do 16 października 2017 r. i nakazującej zwrot zasiłku chorobowego w kwocie 22.306,92 zł wraz z odsetkami/;

(-) z dnia 19 kwietnia 2019 r. (znak: […]), zmieniającej decyzję z dnia 7 grudnia 2017 r. i zobowiązującej ubezpieczonego do zwrotu odsetek od nienależnie pobranego świadczenia od dnia doręczenia decyzji zmienianej do dnia zwrotu kwoty pobranego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Opolu, wyrokiem z dnia 27 czerwca 2021 r., umorzył postępowanie w zakresie dotyczącym części roszczenia odsetkowego uwzględnionego decyzjami z dnia 19 kwietnia 2019 r. i oddalił odwołania J. A. od powyższych decyzji w pozostałym zakresie, rozstrzygając także o kosztach postępowania.

W sprawie ustalono, że J. A. od 1 września 2014 r. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą P.. W CEIDG wskazał, że prowadzona przez niego działalność gospodarcza w przeważającym zakresie związana jest z pakowaniem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00