Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 20 marca 2024 r., sygn. III SAB/Łd 1/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi w przedmiocie rozpoznania skargi na Wiceprezes Sądu Okręgowego w Łodzi postanawia: odrzucić skargę. d.j.

Uzasadnienie

A.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi w przedmiocie rozpoznania skargi na Wiceprezes Sądu Okręgowego w Łodzi.

W uzasadnieniu skarżący wyjaśnił, że 19 stycznia 2023 r. wniósł skargę na Wiceprezes Sądu Okręgowego w Łodzi. 20 stycznia 2023 r. otrzymał "lakoniczne pismo W.IX.0511.1.2023".

W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Okręgowego w Łodzi wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie.

W uzasadnieniu Prezes Sądu Okręgowego w Łodzi wyjaśnił, że 19 stycznia 2023 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wpłynęła skarga A.M. na Wiceprezes Sądu Okręgowego w Łodzi I.M. dotyczącą niezadowolenia skarżącego ze sposobu rozpoznania jego wniosku z 8 stycznia 2023 r. o udostępnienie mu odpisu aktu oskarżenia przeciw niemu. Skarżący stwierdził, że w piśmie z 10 stycznia 2023 r. stanowiącym odpowiedź na jego wniosek z 8 stycznia 2023 r. Wiceprezes Sądu Okręgowego w Łodzi I.M. poświadczyła nieprawdę twierdząc, że Sąd Okręgowy w Łodzi nie dysponuje żądaną informacją, bowiem w systemie Sędzia2 nie odnotowano spraw procesowych z jego udziałem. Według skarżącego Wiceprezes Sądu Okręgowego w Łodzi "próbowała bezprawnie" zataić informację, o której udostępnienie wnosił. Pismem z 20 stycznia 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego w Łodzi poinformował skarżącego, że złożona przez niego skarga jest bezzasadna, bowiem w Sądzie Okręgowym w Łodzi nie toczy się przeciw niemu jakiekolwiek postępowanie karne. 2 kwietnia 2023 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane "Ponaglenie do załatwienia sprawy". Z jego treści wynikało, że było ono zaadresowane do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, a jedynie przesłane za pośrednictwem Sądu Okręgowego i jest ono związane ze niezadowoleniem ze sposobu, w jaki zostały załatwione wniosek i skarga na Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Łodzi.