Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. I PSKP 35/22

W sytuacji niewypłacalności spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, likwidator, który nie był wcześniej członkiem zarządu, nie ponosi odpowiedzialności za niespłacone zobowiązania wobec byłych pracowników spółki z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, jeśli w momencie objęcia przez niego funkcji likwidatora spółka nie posiadała majątku wystarczającego na zaspokojenie tych roszczeń.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)

‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)

‎SSN Dawid Miąsik

w sprawie z powództwa J. B.
‎przeciwko Likwidatorowi W. M.
‎o wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt III APa 4/20,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Apelacyjnego w Łodzi) na rzecz adwokat P. M. kwotę 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem pomocy prawnej udzielonej powodowi ‎w postępowaniu kasacyjnym,

3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 13 października 2020 r., oddalił apelację J. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 3 grudnia 2019 r., mocą którego uchylono nakaz zapłaty z dnia 15 października 2018 r. (pkt I) i oddalono jego powództwo skierowane przeciwko likwidatorowi W. M. o zapłatę wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy w związku z brakiem możliwości ich egzekucji z majątku zlikwidowanego E. Sp. z o.o. w likwidacji (dalej jako Spółka lub dłużnik).

W sprawie ustalono, że Spółka powstała w celu zrealizowania inwestycji polegającej na organizacji i prowadzeniu składowiska odpadów azbestowych. Jednak z uwagi na problemy związane z organizacją tego przedsięwzięcia nie doszło do rozpoczęcia prowadzenia działalności przynoszącej założone wcześniej przychody. Okoliczność ta wygenerowała zadłużenie Spółki, które przekraczało wartość jej aktywów. Sąd Rejonowy w Sieradzu w grudniu 2015 r. oddalił wniosek dłużnika o ogłoszenie jego upadłości likwidacyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00