Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 marca 2024 r., sygn. II SAB/Go 131/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2024 r. sprawy ze skargi D.C. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] do załatwienia wniosku skarżącego D.C. z dnia [...] o udostępnienie informacji publicznej – w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że Dyrektor Aresztu Śledczego w [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. D.Ch., powołując się na art. 2 ust. 1 ustawy z 6 września 20011 r. o dostępie do informacji publicznej (DZ. U z 2022 r. poz. 902) zwrócił się do Dyrektora Areszt Śledczego w [...] o podanie numeru służbowego funkcjonariusza SW w [...] pełniącego w dniu [...].09.2023 r. funkcję oddziałowego oddziału B1 oraz numerów służbowych wszystkich funkcjonariuszy SW, którzy w dniu [...] września 2023 r. pełnili służbę w dziale służby zdrowia.

Pismem z dnia [...] r., doręczonym skarżącemu w tym samym dniu, organ odmówił udzielenia informacji podając, że przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej w tym przypadku nie znajdują zastosowania ze względu na przepis art. 24b ust. 3 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej. Jest to lex specialis w odniesieniu do zasad generalnych sformułowanych w ustawie o dostępie do informacji publicznej i korzysta z pierwszeństwa w zastosowaniu.