Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I SA/Po 797/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: Specjalista Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2018 r. do lipca 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 25 sierpnia 2023 r. nr [...] (dalej "decyzja z 25 sierpnia 2023r.") Dyrektor Izby Skarbowej (dalej jako "Dyrektor", "DIAS" lub "organ II instancji"), po rozpatrzeniu odwołania B. B. (dalej “skarżąca") uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego [...] (dalej "Naczelnik" lub "organ I instancji") z 20 marca 2023 r. nr [...] (dalej "decyzja z 20 marca 2023r."), którą określono i jednocześnie dokonano zabezpieczenia wykonania na majątku skarżącego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2018 r. do lipca 2019 , w części określenia i zabezpieczenia na Państwa majątku przybliżonych kwot dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie, a w pozostałej części utrzymał ją w mocy.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Postanowieniem z 25 lutego 2020 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno - Skarbowego [...] wszczął wobec skarżącej spółki kontrolę celno-skarbową w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2018 r. do lipca 2019 r.

Decyzją z 20 marca 2023 r. Naczelnik określił i jednocześnie dokonał zabezpieczenia wykonania na majątku skarżącej w podatku od towarów i usług przybliżonych kwot wskazanych bliżej w decyzji. Organ podatkowy ustalił, że w okresie od stycznia 2018 r. do lipca 2019 r. Spółka dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT zakupu nie dokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez spółki: [...] A. N., NIP [...]; A. G. sp. z z o.o., NIP [...]; G.-S. sp. z o.o., NIP [...]; P. sp. z o.o., NIP [...]; S. sp. z o.o., NIP [...]. W ocenie organu pierwszej instancji materiał dowodowy wykazał, że faktury na których jako wystawca widniały powyższe firmy nie odzwierciedlają faktycznych transakcji gospodarczych, a co za tym idzie nie będą uprawniały skarżącej spółki zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej “u.p.t.u." ) do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z nich wynikający. Zdaniem organu podatkowego, okoliczności ustalone w sprawie wskazywały na konieczność zabezpieczenia ww. przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2018 r. do lipca 2019 r. w łącznej kwocie głównej [...] zł oraz nienależnie otrzymanych zwrotów nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2018 r., kwiecień 2018 r., lipiec 2018 r.; październik 2018 r., styczeń 2019r., luty 2019 r., kwiecień 2019r., czerwiec 2019 r. w łącznej kwocie głównej [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...]zł oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące od stycznia 2018 r. do lipca 2019 r. w łącznej kwocie [...]zł.