Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Sz 889/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego P. Ł. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...], określającą P. Ł. (dalej: "Nadleśnictwo", "strona", "skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r. w kwocie [...]zł oraz odmawiającą umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] organ I instancji określił Nadleśnictwu wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2017. Od powyższej decyzji Nadleśnictwo złożyło odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wnioskując o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz umorzenie postępowania ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ odwoławczy nakazał przy ponownym rozpoznaniu sprawy aby organ podatkowy zobowiązał Nadleśnictwo do przedłożenia wszystkich będących w posiadaniu podatnika nowych dowodów istotnych dla określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości oraz przeprowadzenie dowodu z postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia [...].05.2020 r., sygn. akt II Ca [...], które zostało dołączone do akt sprawy po wydaniu przez organ I instancji zaskarżonej decyzji.