Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Ke 874/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2021 r. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Ke [...]

UZASADNIENIE

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z [...] sierpnia 2021 r. [...], po rozpatrzeniu zażalenia A. P. i J. P. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z [...] czerwca 2021 roku odmawiające wszczęcia postępowania z wniosku z 11 czerwca 2021 r. A. i J. P. w sprawie legalności i zgodności z przepisami Prawa budowlanego inwestycji na działce nr ewid. [...] usytuowanej przy ul. [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2020r. poz. 1333 ze zm.), utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że J. P. i A. P. złożyli do PINB w S. pismo z 11 czerwca 2021 r., w którym wnieśli "o przeprowadzenie kontroli w trybie postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia, czy zostały naruszone przepisy prawa na działce o nr ewid. [...] przy ul. [...] w S., dotyczące wybudowania murków oporowych od strony zachodniej i południowej, a także od strony wschodniej budynku w S. przy ul. [...], a jeżeli tak, to wdrożenie stosownych procedur celem wyeliminowania naruszeń". W piśmie tym jego autorzy wskazali również, że budynek handlowo-usługowy z częścią mieszkalną, wybudowany na podstawie ostatecznej decyzji [...]WINB z [...] października 2019 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego zamiennego i udzieleniu pozwolenia na wznowienie robót, został oddany do użytkowania tylko w części handlowo-usługowej, co ich zdaniem wynika z protokołu kontroli obowiązkowej zakończonej budowy obiektu budowlanego z 9 stycznia 2020 roku, gdzie w pkt. 9 na str. 3 protokołu jest napisane "Obecnie przedmiotem odbioru jest nowo wybudowany budynek handlowo-usługowy usytuowany na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w S.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00