Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Sz 581/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] r., znak: [...] - wydane na podstawie art. 58 § 2 i art. 59 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2020 r., poz. 256 - dalej w skrócie "K.p.a." ) - Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w wyniku rozpatrzeniu wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni M. Ł. z dnia [...] r. (wniesionego w dniu [...] r.) o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji B. K. [...] z dnia [...] r., znak: [...], określającej należność z tytułu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem przypadającej do zwrotu do budżetu [...], odmówiło Wnioskodawczyni przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji B. K. [...] z dnia [...] r.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Kolegium wyjaśniło, że podaniem z dnia [...] r. pełnomocnik M. Ł. wniósł do Samorządowe Kolegium Odwoławczego o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji B. K. [...] z dnia [...] r., znak: [...], określającej należność z tytułu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem przypadającej do zwrotu do budżetu G. K. [...]. W uzasadnieniu tego wniosku wskazano, że Pani M. Ł. zaproponowała wizytę w Kancelarii w dniu [...] r., jednakże z powodu choroby i objawów chorobowych świadczących o silnej infekcji, pełnomocnik odmówił spotkania ze względu na bezpieczeństwo klientów. Potem, Pani M. Ł. nie miała sposobności spotkania ze względu na brak możliwości dojazdu samochodem i w efekcie spotkanie odbyło się w dniu [...] r. Do wniosku załączono nie potwierdzone za zgodność z oryginałem zaświadczenie o infekcji wirusowej radcy prawnego P. K. z dnia [...] r., potwierdzające niezdolność do stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie od dnia [...] r. do [...] r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00