Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2024 r., sygn. IV SAB/Wr 541/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prezydenta Wrocławia w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 29 października 2023 r. I. stwierdza bezczynność Prezydenta Wrocławia w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 29 października 2023 r., orzekając, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszaniem prawa; II. zobowiązuje Prezydenta Wrocławia do załatwienia wniosku strony, o którym mowa w pkt I wyroku, w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. zasądza od Prezydenta Wrocławia na rzecz P. J. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. J. jest bezczynność Prezydenta Miasta Wrocławia w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 29 października 2023 r.

Jak wynikało z akt sprawy w dniu 29 października 2023 r. Skarżący, powołując się na art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r., poz. 902 ze zm., dalej u.d.i.p.), wystąpił do organu o informację publiczną dotycząca okoliczności powstania na "ulicy [...]" we W. dodatkowego pasa do skrętu w "ul. [...]". Zaznaczał, że pas ten został wyznaczony na istniejącym w tym miejscu torowisku tramwajowym. Do powstania dodatkowego pasa ruchu doszło w okolicach 2017 r., na co wskazują zdjęcia satelitarne tej okolicy. Skarżący zmierzał do ustalenia jakie podmioty stoją za wskazanym pomysłem, jego zatwierdzeniem i wdrożeniem. Skarżący chciał się w szczególności dowiedzieć:

- kto jest inicjatorem pomysłu lub procesu w ramach, którego doszło do powstania dodatkowego pasa do skrętu w "ul. [...]" z przebiegiem po rzeczonym torowisku?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00