Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. III OSK 6822/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Beata Jezielska Protokolant asystent sędziego Olga Libiszewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt IV SAB/Wa 484/21 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie pozwolenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Ministra Infrastruktury kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 31 maja 2021 r., sygn. akt IV SAB/Wa 484/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji, WSA) oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Ministra Infrastruktury (dalej: organ) w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie pozwolenia.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się A. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: skarżąca kasacyjnie, spółka) i w skardze kasacyjnej zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi:
1. mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 151 p.p.s.a., art. 149 § 1 pkt 1 i 3, § 1a p.p.s.a. w zw. z art. 12 § 1 i § 2 k.p.a., art. 6, art. 8 § 1 k.p.a., art. 35 § 1, § 2 i § 3 k.p.a. poprzez wadliwe oddalenie skargi na bezczynność pomimo istnienia podstaw do jej uwzględnienia;
2. naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 12 § 1 i § 2 k.p.a. w zw. z art. 6 i art. 7 i art. 8 § 1 k.p.a. w zw. z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP w zw. z art. 35 § 1, § 2, § 3 k.p.a. (w zw. z art. 133 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 1 § 1 i § 2 p.u.s.a. oraz art. 3 § 1 i § 2 pkt 8 i 9 p.p.s.a.) oraz art. 45 § 1 Konstytucji RP poprzez oddalenie skargi na bezczynność pomimo wadliwego działania organu, co oprócz naruszenia przepisów prawa materialnego naraziło także skarżącą na znaczącą szkodę.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right