Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. I SA/Gl 953/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Anna Rotter, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 maja 2023 r. nr 2401-IEW3.4123.5.2023.19 UNP: 2401-23-118287 w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 maja 2023 r., nr 2401-IEW3.4123.5.2023.19 UNP: 2401-23-118287, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu odwołania D. P. (dalej: "Skarżący", "Podatnik") utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w B. (dalej: "organ pierwszej instancji") z dnia 25 listopada 2022 r., znak: [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją z 25 listopada 2022 r. organ pierwszej instancji orzekł o solidarnej odpowiedzialności Podatnika jako członka zarządu F. sp. z o.o. za zaległość w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. w kwocie 896.957 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości naliczonymi do dnia wydania decyzji w kwocie 568.751 zł.

2. Podatnik, działając za pośrednictwem pełnomocnika, pismem z 3 stycznia 2023 r. wniósł odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia, zarzucając mu naruszenie art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), dalej: "O.p." albowiem brak zgłoszenia w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpił bez winy członka zarządu, a także art. 116 w zw. z art. 91 O.p. poprzez brak objęcia decyzją wszystkich osób pełniących funkcję członka zarządu oraz błąd w ustaleniach faktycznych polegający na: