Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Po 835/23

Dnia 25 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Asesor sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 30 października 2023 r. K. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 29 września 2023 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 11 sierpnia 2023 r. [...], określające jako dłużnikowi zajętej wierzytelności w części wysokość nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu łącznej kwoty [...]zł z tytułu dokonanych zajęć wierzytelności.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym wobec A. K. organ dokonał na podstawie art. 89 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm.; dalej: "u.p.e.a.") na przestrzeni lat 2019-2023 zajęcia wierzytelności pieniężnej z tytułu dostawy towarów i świadczonych usług u dłużnika zajętej wierzytelności, tj. K. K. . W zawiadomieniach organ egzekucyjny poinformował K. K. ., aby bez zgody organu egzekucyjnego nie uiszczała płatności z tytułu wystawionych faktur zobowiązanemu lecz należną kwotę, tj. [...] zł przekazała organowi egzekucyjnemu na pokrycie należności objętych tytułami wykonawczymi wskazanymi w zawiadomieniach.

Spółka nie przekazała organowi egzekucyjnemu kwot wynikających z powyższych zawiadomień, zatem Naczelnik przeprowadził kontrolę prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego w okresie od 1 lutego 2022 r. do 31 stycznia 2023 r., kończąc ją protokołem z 4 kwietnia 2023 r. Kontrola wykazała bezpodstawne uchylanie się przez skarżącą od przekazania części zajętej wierzytelności. Zobowiązanie względem A. K.., wynikające z nieuregulowanych faktur VAT przedłożonych do kontroli, wynosiło na dzień 4 kwietnia 2023 r. łącznie [...] zł. Realizując zajęcia wierzytelności z tytułu wymienionych w protokole faktur VAT, dłużnik zajętej wierzytelności przekazał jedynie kwotę [...]zł.