Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. III FSK 3713/21

Nieadekwatne do stanu rzeczy w sprawie uzasadnienie wyroku oraz błędne ustalenie stanu faktycznego i prawnego może być przedmiotem skargi kasacyjnej jedynie wówczas, gdy skarżący dostarczy materialnych argumentów na poparcie swoich zarzutów, natomiast sama niezgoda na ocenę dokonaną przez sąd co do zastosowania prawa nie spełnia tego wymogu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, Protokolant Anna Iwaszkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Po 477/20 w sprawie ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2020 r., nr 3001-IEE.711.87.2020 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od K.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00