Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 22 września 2023 r., sygn. II SAB/Kr 160/23

Kraków, dnia 22 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Dąbrowskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 grudnia 2022 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. Z. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

K. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek skarżącego z dnia 15 grudnia 2022 r. (data wpływu do organu 23 grudnia 2022 r.).

Przedmiotem niniejszej sprawy jest – zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2023 r. - skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W przedmiotowym piśmie z dnia 15 grudnia 2022 r. skarżący obszernie, na 8 stronach, sformułował brak zgody na pisemne zobowiązanie go "do pokrycia kosztów wykonania kserokopii, które w zakresie wnioskowanym wynoszą 2435 sztuk (A4 x 0,25 zł) – 608,75 zł". Podkreślił, że nie wyraził zgody na piśmie, a zmusza się go do zapłacenia za to, na co nie wyraził zgody. Podniósł, że pomimo nieuiszczenia opłaty za pokrycie kosztów wykonania kserokopii "wmusza" mu się kserokopie "na siłę". Wniósł o przekazanie kserokopii pisma, w których wyraża zgodę na zapłacenie kosztów kserokopii w takiej kwocie. Zarzucił organowi kłamstwo i mataczenie. Wskazał, że otrzymał "upomnienie" na kwotę 661,45 zł – "ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty". Podniósł, że "nadal brak przekazania mojej zgody na zapłatę za kserokopie". Wskazał, że "miałem obiecane przez starostów, że nie będę płacił". Zarzucił, że Starosta "ośmiesza się nieudolnością udzielania odpowiedzi". Wymienił szereg pism kierowanych do Starosty, na które nie uzyskał satysfakcjonujących go odpowiedzi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00