Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 15 września 2023 r., sygn. III SAB/Po 12/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wniosku w sprawie zmiany organizacji ruchu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

W dniu 27 kwietnia 2023 r. (data wniesienia pisma drogą elektroniczną - k. 170 i nast.) A. B. (dalej: zainteresowany; skarżący), działając w imieniu własnym, wniósł skargę na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich (dalej: ZDM ) i Prezydenta Miasta (dalej również: Prezydent Miasta; organ) w sprawie wniosku o zmianę organizacji ruchu na ul. [...] w P., złożonego 1 czerwca 2022 r. [chodzi o wniosek "Mieszkańców ulicy [...] w P. (...) w sprawie zmiany organizacji ruchu i montażu progów zwalniających na ulicy [...]", datowany na 31 marca 2022 r. - k. 114, 220] i późniejszego ponaglenia z dnia 26 grudnia 2022 r., zarzucając bezczynność Prezydentowi Miasta i ZDM , wypełniającemu "obowiązki zarządzania drogami miejskimi w kompetencji Prezydenta [...]". W skardze domagał się nakazania organowi tymczasowej zmiany organizacji ruchu na ul. [...] w P. w sposób opisany we wniosku [z dnia 1 czerwca 2022 r.]; nakazania podjęcia czynności zgłuszonych we wniosku i zakończenia postępowania w ciągu 30 dni z możliwością ich przedłużenia jedynie za zgodą sądu administracyjnego; nakazania Prezydentowi Miasta sprawowania osobistego nadzoru i uczestnictwa przy każdej czynności administracyjnej i faktycznej zgłoszonej w sprawie - do jej ostatecznego zakończenia; nakazania "w/w urzędom" podjęcia niezbędnych działań w celu zmniejszenia intensywności ruchu pojazdów mechanicznych i przywrócenia ulicy [...] jej właściwego charakteru jako drogi dojazdowej; nakazania podejmowania działań w obrębie ulicy [...] jedynie za zgodą jej mieszkańców, jak chociażby wyrażoną we wniosku. Ponadto wniósł o nałożenie na Prezydenta Miasta i Dyrektora ZDM grzywny w maksymalnej wysokości.