Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 171/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 11 stycznia 2023 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Mazowiecki decyzją z 7 maja 2021 r. nr [...], działając na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11f oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r.

o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1363, dalej "specustawa drogowa") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.

z 2021 r., poz. 735, dalej "kpa"), po rozpoznaniu wniosku Centralnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, udzielił zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej, w tym zatwierdził projekt budowlany, oznaczony jako załącznik nr 1 do niniejszej decyzji dla inwestycji pn.: "Rozbudowa drogi krajowej nr [...] w km 496+500 w ramach zadania pn.: "Budowa odwodnienia w obszarze miejscowości Ś. wraz z przebudową istniejącego odwodnienia drogi ekspresowej nr [...] w rejonie km 496+500".

Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Odwołanie od tej decyzji złożyli W. C. i L. L..

W odwołaniu skarżący L. L. wniósł o uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, zarzucając jej naruszenie postępowania w tym nie podania w uzasadnieniu źródła, na podstawie którego faktycznie wydano decyzję oraz naruszenie prawa materialnego przez "pozbawienie możności jego wywiedzenia stronie postępowania administracyjnego". Uzasadniając skarżący wywiódł, iż decyzja Wojewody Mazowieckiego zezwala po raz wtóry na zadania, które określono już

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00