Wyrok NSA z dnia 12 września 2023 r., sygn. III FSK 2782/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 948/19 w sprawie ze skargi "S." sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 26 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2) zasądza od "S." sp. z o.o. z siedzibą w C. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 2 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 948/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi S. sp. z o. o. z siedzibą w C. uchylił w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z 26 sierpnia 2019 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta C. z 29 marca 2019 r., w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2018 r. Jako podstawę prawną orzeczenia powołano art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a.".

Wyrok ten (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

W uzasadnieniu wyroku podano, że Spółka wniosła o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości za 2018 r. w wysokości 103 477 zł. Uzasadniając wniosek o umorzenie zaległości podatkowej Spółka wskazała, że prowadzi aktywną politykę zmierzającą do unowocześnienie parku maszynowego, poprawę bezpieczeństwa, warunków pracy i wizerunku firmy. Wniosek umotywowano nie tylko inwestowaniem w zaplecze techniczne, lecz również zwiększeniem poziomu zatrudnienia i utrzymywaniem wynagrodzeń na odpowiednio wysokim poziomie.