Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 7 września 2023 r., sygn. II SAB/Lu 83/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2023 r. sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Wójta Gminy Lubartów w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie i wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić Z. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 9 maja 2023 r., Z. K. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy Lubartów w zakresie rozpoznania jego wniosku z 3 marca 2023 r. o udrożnienie przepustu drogowego w L., gmina L. (droga nr [...]). Skarżący zarzucił organowi naruszenie art. 12 w zw. z art. 35 § 1 i 2 k.p.a., poprzez dopuszczenie się bezczynności polegającej na niedopełnieniu obowiązku załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki. Skarżący wniósł o zobowiązanie organu do niezwłocznego załatwienia jego wniosku, stwierdzenie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzenie organowi grzywny oraz przyznanie od organu na jego rzecz sumy pieniężnej do wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że skarżący pismem z 3 marca 2023 r, wystąpił do Wójta Gminy Lubartów (dalej także jako: organ) z wnioskiem o podjęcie stosownych czynności w celu udrożnienia przepustu drogi jednokierunkowej w L. w związku z powtarzającym się problemem przesiąkania wody gruntowej do piwnicy jego domu z pobliskiego rozlewiska powstałego w tym roku w połowie stycznia po roztopach śniegu i utrzymującego się do chwili obecnej, z uwagi na okresowo powtarzające się opady deszczu. Skarżący zaznaczył, że wypływająca woda w piwnicy powoduje zawilgocenie ścian jego budynku co grozi naruszeniem konstrukcji budynku. Skarżący podkreślił, że Gmina zobowiązała się w piśmie z 8 czerwca 2005 r. do doraźnego wypompowywania wody w przypadku powstania rozlewiska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00