Zwrot dotacji oświatowej a zmiana organu prowadzącego - Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 września 2023 r., sygn. I SA/Kr 367/23

W przypadku zmiany organu prowadzącego szkołę lub placówkę oświatową, decyzja administracyjna dotycząca zwrotu nienależycie wykorzystanej dotacji oświatowej powinna być kierowana do podmiotu będącego aktualnym organem prowadzącym szkołę w trakcie postępowania, niezależnie od daty przyznania dotacji.

|Sygn. akt I SA/Kr 367/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Klimek, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), , Protokolant: Referent Marcin Mastej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2023 r., sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 lutego 2023 r. nr SKO.SW/4101/20/2023 w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2017 r. i 2018 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 16 711 (słownie: szesnaście tysięcy siedemset jedenaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 7 grudnia 2022 r., określono M. W. należności z tytułu dotacji, podlegające zwrotowi do budżetu Gminy Miejskiej Kraków:

1. 238.966,50 zł z tytułu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2017 r. przez M. z siedzibą w K. (dalej "Szkoła), wraz z odsetkami w wysokości jak dla zaległości podatkowych,

2. 357076,38 zł z tytułu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2018 r. przez M. z siedzibą w K., wraz z odsetkami w wysokości jak dla zaległości podatkowych oraz nakazano dokonanie zwrotu ww. należności, wraz z odsetkami, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

Zdaniem organu I instancji ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika w szczególności, że dotacja udzielona w latach 2017 – 2018 została wykorzystana na sfinansowanie wydatków, które nie zostały w pełni lub wiarygodnie udokumentowane, a także wydatków, których beneficjentami nie byli słuchacze Szkoły prowadzonej przez Skarżącą w zakresie ich kształcenia, wychowania i opieki. W decyzji przedstawiono zestawienie zakwestionowanych wydatków w odniesieniu do 2017 r. (ujęte w 52 punktach) oraz 2018 r. (ujęte w 89 punktach), przedstawiając w każdym przypadku uzasadnienie.